Заявление О Выдаче Исполнительного Листа На Принудительное Исполнение Мирового Соглашения

Posted on admin

Как получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения незамедлительно, без задержек? Вправе ли арбитражный суд отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими. Образец заявления в суд на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Подойдет, если суд утвердил.

Стороны пришли к мировому соглашению, но должник его не исполнил. Что делать кредитору Антон Сергеевич Помазан старший юрист BGP Litigation Какие условия важно включить в мировое соглашение на случай его неисполнения Как составить ходатайство, чтобы суд не затянул выдачу исполнительного листа Какие санкции доступны кредитору при нарушении условий мирового соглашения Заключение мирового соглашения является одним из наиболее благоприятных и экономных способов разрешения спора между сторонами. Однако, согласившись пойти на мировую, ответчики далеко не всегда добровольно исполняют утвержденное судом мировое соглашение. В таком случае оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, который выдает арбитражный суд по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение ( п. Между тем, даже вооружившись решением суда и исполнительным документом, взыскать долг по факту не так легко.

Должники часто используют время, которое пройдет с момента утверждения соглашения и до взыскания задолженности приставами-исполнителями, чтобы перевести средства и имущество третьим лицам. Кроме того, кредитору важно учитывать нюансы исполнительного производства, чтобы ускорить взыскание. Да и сами формулировки условий мирового соглашения могут привести к тому, что взыскать задолженность будет весьма затруднительно. Если должник не исполнил мировое соглашение, суд выдаст исполнительный лист без проведения заседания По общему правилу суд не проверяет факт неисполнения мирового соглашения (по смыслу п. Для выдачи исполнительного документа достаточно утверждения заинтересованного лица о неисполнении мирового соглашения и истечения срока, предусмотренного для его добровольного исполнения.

Так, в одном из дел суд округа указал, что доказательств добровольного исполнения мирового соглашения в материалы дела не представлено. Соответственно суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение его условий ( постановление АС Восточно-Сибирского округа от по делу № А33-7248/2010). Если мировое соглашение все же было исполнено, то впоследствии судебный пристав вправе самостоятельно установить данное обстоятельство и окончить исполнительное производство на основании п. 47 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ). Данная позиция нашла отражение в определении КС РФ от № 1286-О-О (далее — Постановление КС № 1286-О-О). Необходимость проведения судебного заседания по решению вопроса о выдаче исполнительного листа в таких случаях, как правило, отсутствует ( постановления ФАС Северо-Кавказского округа от по делу № А32-–26/4, Центрального округа от по делу № А35-824/05'г»).

Например, в недавнем споре суд округа подчеркнул, что выдача исполнительного листа в связи с неисполнением в добровольном порядке мирового соглашения производится по ходатайству заинтересованной стороны и не требует проведения судебного заседания. В этой связи лицо, участвующее в деле, не обязано нести какие-либо расходы на оплату услуг представителя и проезда в суд для участия в судебном заседании ( постановление АС Дальневосточного округа от по делу № А73-). Между тем иногда суд с учетом обстоятельств дела признает необходимым провести судебное заседание по вопросу о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения ( постановления ФАС Уральского округа от по делу № А60-13826/05, Президиума ВАС РФ от по делу № А55-). Как правило, это происходит в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению. В этом случае суд уточняет сумму долга в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательств частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства. Это должен учитывать судебный пристав-исполнитель в ходе совершения исполнительных действий ( п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»). Примечательно, что при исполнении утвержденного судом мирового соглашения неосновательное обогащение у стороны не возникает ( п. 1102 ГК РФ, п. Так, ВАС РФ указал, что если денежные средства перечислены и имущество передано на основании неотмененного определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и выданного исполнительного листа, такие денежные средства и имущество не могут рассматриваться как полученные без установленных законом оснований.

Следовательно, к отношениям сторон не применяются положения ст. 1102 ГК РФ ( постановление Президиума ВАС РФ от по делу № А60-).

Ходатайство О Выдаче Исполнительного Листа На Принудительное Исполнение Мирового Соглашения

В случае неисполнения мирового соглашения, чтобы избежать затягивания процедуры выдачи исполнительного листа, истцу можно порекомендовать следующее. В ходатайстве о его выдаче в силу ст.

Заявление О Выдаче Исполнительного Листа На Принудительное Исполнение Мирового Соглашения

Всем доброго дня, уважаемые читатели. В этой статье рассмотрим Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2014 г. N Ф10-3722/14 по делу N А09-996/2013. Арбитражным судом было утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено. Одна из сторон просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Определением арбитражного суда данное заявление было удовлетворено.

Заявление О Выдаче Исполнительного Листа На Принудительное Исполнение Мирового Соглашения

Другая сторона подала апелляционную жалобу на это определение. Но она была возвращена.

Основание — жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства. Суд округа счел такой возврат правомерным.

Мирового

При этом он исходил из следующего. Согласно АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если данным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Мировое соглашение исполняется заключившими его лицами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. Из положений АПК РФ следует, что могут быть обжалованы определения об утверждении мирового соглашения и об отказе в его утверждении. Но АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Доводы о том, что определение о выдаче исполнительного листа препятствует добровольному исполнению мирового соглашения, отклоняются. Как указал Конституционный Суд РФ, сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается приставом в ходе совершения исполнительных действий.

На этом на сегодня всё. Ну а если у вас остались какие-либо вопросы, то тогда наша оперативная бесплатная юридическая консультация к вашим услугам.